Un mujer dejando caer una mascarilla en un contenedor de basura (Pixabay/DimStock).
Desde la redaccion del diario Bles nos dicen que un reconocido médico y profesor de la Escuela de Medicina Johns Hopkins, de EE. UU., aseguró durante una entrevista el pasado martes, que casi la mitad del país tiene inmunidad natural contra el Covid-19 debido a una infección previa, declaraciones que contradicen los lineamientos del CDC, que impone a la vacuna como única forma de adquirir inmunidad contra el virus PCCh. Incluso señaló que haber rechazado dicha inmunidad natural, implicó uno de los mayores fracasos del liderazgo médico, según reportó Daily Caller.
Durante una entrevista con el periodista Vince Coglianese para su programa radial “The Vince Coglianese Show”, el Dr. Marty Makary calificó el rechazo de la inmunidad natural, como “uno de los mayores fracasos de nuestro liderazgo médico actual”.
Además se mostró en desacuerdo con quienes intentan ‘demonizar’ a las personas que adquieren dicha inmunidad y no desean recibir la vacuna, alegando que es una decisión razonable, ya que “la inmunidad natural funciona”.
Pero para autoridades de la salud que trazan los lineamientos oficiales para hacer cumplir en la población, la inmunidad de adquirida naturalmente por una infección previa parecería no estar en sus planes, y siguen ignorando evidencias científicas que la avalan.
Respecto de eso, el Dr. Makary lamentó la falta de orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), para aquellos que estaban infectados, pero se han recuperado de la enfermedad.
Según otro artículo publicado recientemente por el Daily Caller, el CDC fue noticia al actualizar su guía para eliminar la mayoría de las restricciones sobre los estadounidenses que han sido completamente vacunados contra el Virus PCCh. Esto demuestra una vez más que su fuerte interés es promover la vacuna como la única manera de obtener inmunidad contra el virus y la única forma de liberarse de las mascarillas y las restricciones.
Entre tanto, Anthony Fauci según Business Insider, afirmó que recibir la inmunidad por la vacuna es mejor que esperar la inmunidad natural. Pero sus declaraciones siguen estando cargadas de contradicciones que generan incertidumbre y sospechas.
Por ejemplo como la que pronunció en Good Morning America de ABC, donde admitió que después de ser vacunado había estado usando la mascarilla en lugares cerrados para evitar “dar señales contradictorias”, aunque no era necesario desde una perspectiva médica, según informó el mismo medio.
Las preguntas sobre la eficacia de la inmunidad ganada, e incluso si las personas vacunadas podrían propagar el virus, han plagado el debate sobre si reabrir estados, localidades y empresas y cuándo hacerlo.
Una reciente investigación que duró tres meses realizada por científicos del Instituto de Tecnología de Israel, el Centro Médico Sheba, la Universidad de Tel Aviv y la Universidad Hebrea de Jerusalén tuvo como objetivo evaluar la eficacia de la protección tanto de la infección previa como de la vacunación, en la prevención de una infección posterior, utilizando la vacuna Pfizer para el estudio.
Los resultados mostraron que la inmunidad natural que generan las personas que en algún momento se infectaron, es ligeramente mayor a las que se vacunaron.
Si bien la diferencia de inmunidad entre vacunados y no vacunados no fue tan grande, el resultado plantea la cuestión de por qué los gobiernos alrededor del mundo solo siguen las recomendaciones de las autoridades sanitarias que presionan para que la gente se vacune, sin evaluar otras alternativas, como la inmunidad natural al Virus PCCh, que varios médicos como el Dr. Makary, defienden.
Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de la Asociación “Victimas de los Políticos”.