Buenas tardes y perdonen la tardanza en volver a estar con todos ustedes, estamos de regreso estructurando la asociación ademas de volver con novedades para poder llegar a conocer la verdad acerca del Sars Cov-2 y en que nos han mentido nuestro «queridos políticos» que supuestamente sea MUCHO NO, LO SIGUIENTE.

Fred Corbin, ingeniero automovilistico, ingeniero cívil y aeroespacial, biólogo marino y experto con estudios de armas nucleares, biológicas y químicas.

El señor Corbin dice en el video lo siguiente:

¡Dice que ha filtrado documentos de las vacunas de Pfizer y acceso a la base de datos «eliminada» del laboratorio de Wuhan! Ofrece información vital que prueba que toda la pandemia fue planificada, sin embargo, la «junta» no quiere saberlo. Aquí está la transcripción: «Mi nombre es Fred Corbin. Soy un ingeniero profesional de coches de carrera. Tengo experiencia y estudios de armas nucleares, biológicas y químicas. También tengo ingeniería civil, ingeniería aeroespacial y biología marina como materias principales de estudio relacionadas. Vine esta tarde hasta aquí , no solo para representar a la gente de Barbados, sino para aportar una cierta perspectiva educativa a lo que me ha estado preguntando una enorme cantidad de personas debido al tipo de experiencia que tengo para comprender lo que realmente está sucediendo. Así que tengo una pregunta a la que no quiero responder. Realmente no necesito una respuesta a la pregunta. Y luego tengo una serie de puntos con los que me gustaría respaldar esa pregunta. Y me gustaría dirigir esta pregunta directamente al director médico y a la señora que está en la esquina. Me gustaría pedirle al director médico que proporcione evidencia que describa el aislamiento de el virus SARS COV 2 directamente de una muestra tomada de un paciente fallecido, donde la muestra del paciente no se combinó primero con ninguna otra fuente de material genético, es decir, ni células de riñón de mono, también conocidas como células veero, ni células de cáncer de hígado …etc. Abordar la situación en la que porque mucha gente cree que el SARS COV 2 es un nuevo coronavirus. El SARS COV 2 es un subclase de la familia de coronavirus beta. ¿Y cómo sabemos esto? Simplemente porque hicimos referencias cruzadas a través de las revisiones internacionales (ininteligibles), y luego correlacionamos aquellas con secuencias genéticas reales y las comparamos con los registros de patentes que estaban disponibles, y es evidente que la declaración de “un nuevo Coronavirus” es una falacia. Hay varias secuencias de coronavirus que se han cargado, pero no había ni un solo coronavirus nuevo identificado, ninguno en absoluto. Además, las patentes y las secuencias de Coronavirus se solicitaron ya en 1999. Hasta 1999, la patente de la secuenciación del Coronavirus se aisló de forma exclusiva para Veterinary Science. Pfizer buscó la primera patente de vacuna para el coronavirus y, más específicamente, la patente de la proteína de pico. Lo mismo que supuestamente se acaba de descubrir ahora. La primera solicitud de patente se presentó el 28 de enero de 2000. Hace 21 años. No hay nada nuevo sobre esto y para apoyarlo tenemos este documento. Esta es la evidencia que lo respalda. Esta es la evidencia que muestra que no existe, que el SARS COV2 no es un virus de evolución natural. No es un virus evolucionado naturalmente. Nadie antes ha producido nunca una vacuna segura y eficaz contra un coronavirus. Nunca se ha hecho y nunca se hará simplemente porque no es posible. Por lo tanto, prosigo, el método de acción general psíquico facial correceptor-dependiente para aquellos que no entienden eso. Bien, esta es una charla científica. Bien, estoy siguiendo la ciencia ahora. Así que tengan paciencia conmigo. El método general de acción para la infectividad y patogenicidad. En otras palabras, esto es lo que lo hace tan mortal. Bien, el SARS COV 2 parece estar relacionado específicamente con la carga acumulativa resultante de los insertos colocados en la superficie del dominio de unión al receptor de la espiga. ¿Qué te dice eso? Este es un fenómeno diseñado en laboratorio. ¿Y cómo sabemos eso? Podemos afirmar eso simplemente porque tenemos un documento entregado por nuestros amigos del Servicio de Inteligencia del CCP que amablemente nos lo ofrecieron y este documento dice que dos mutaciones eran críticas para la transmisión de murciélagos a humanos del Síndrome Respiratorio de Oriente Medio, Coronavirus . Aquí es de donde Astra Zeneca y algunos de los otros fabricantes de vacunas obtienen su vector. Es solo que hay un pequeño problema, es que describe la colusión directa entre el Partido Comunista Chino y quienes lo estaban construyendo. Reconocemos el pico de HKU4, con el objetivo de desarrollar su capacidad para mediar la entrada viral en las células humanas. Con este fin, presentamos dos mutaciones únicas. Nosotros introducimos dos mutaciones únicas. No ellos, nosotros. S76R y S76A en pico HKU4. Se esperaba que la mutación S76R restaurara el modelo HPC. Cuando lo desafío, con respecto a los ingredientes de la vacuna Pfizer, tenía buenas razones para hacerlo. Porque tengo en mis manos un documento interno de los laboratorios Pfizer, que nos lo entregó una persona muy especial con la que tenemos contacto, que se llama ingeniería inversa, el código fuente de la vacuna BioNTech Pfizer, SARS COV 2 y esto es muy, muy crítico, porque describe los procesos químicos y biológicos, que fueron manipulados muy, muy cuidadosamente…..

Fuente:  https://elarconte.com/ingeniero-especialista-en-armas-quimicas-y-biologicas-dice-que-la-vacuna-es-un-arma/


Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de la Asociación “Víctimas de los Políticos».

Por qnb000

Deja un comentario